¿A
quién defienden?
New York Times y Washington Post atacan cruzada contra
pornografía en Internet
NUEVA YORK, 14 Ago. 07 / 01:27 am (ACI).- Robert
Peters, Presidente de Morality in Media (MIM-Moralidad en los Medios),
salió al paso de los ataques del New York Times (NYT) y el Washington
Post (WP) a su cruzada que denuncia la pornografía en Internet,
y señaló que hubiera esperado que ambas publicaciones
"alabaran el buen trabajo" del sitio web creado por su organización
www.obscenitycrimes.org
Neil Lewis del NYT y Stephen Bates del WP , publicaron
en julio y agosto de este año dos artículos en los que
satanizan y denigran el trabajo realizado por la organización
Morality in Media (Moralidad en los Medios), que ha reportado, entre
otros, sitios web pornográficos que alientan la zoofilia o la
violación sexual con grotescos títulos como "Adolescentes
calientes con perros, caballos, pollos, corderos y serpientes",
"Jóvenes vírgenes violadas", "Viola a una
muchacha inocente", "Vea hermosas mujeres sometidas, humilladas
y degradadas", o "Sitio de incesto familiar real". "La
mayoría de pornógrafos proporcionan ‘free teasers’
(avances) que cualquier niño puede ver sin necesidad de probar
que es mayor de edad. Muchas de las quejas enviadas a ObscenityCrimes.org
mencionan que un niño pudo haber estado o estuvo expuesto a la
pornografía o a avisos pornográficos", explica Robert
Peters. "Uno podría pensar, entonces que el (New York) Times
y el (Washington) habrían publicado hace mucho tiempo artículos
en los que alabaran el buen trabajo que Morality in Media realiza al
combatir la pornografía, alentando a las personas a quejarse
ante el Departamento de Justicia para reforzar las leyes que regulan
la obscenidad en Internet. En vez de eso, el 15 de julio el (Washington)
Post publicó artículo de Stephen Bates atacando a Morality
in
Media, por su manera de ver una gran variedad de
asuntos que no tienen nada que ver con el proyecto de ObscenityCrimes.org,
y al Departamento de Justicia por delegar su autoridad en un ‘agente
externo’ como Morality in Media", prosigue Peters. El Presidente
de MIM, destaca que "iniciado en 2002, ObscenityCrimes.org permite
a las personas denunciar otros sitios web que violen los límites
de obscenidad en Internet. Hasta la fecha se han derivado a cada uno
de los fiscales en Estados Unidos correspondientes, más de
66 mil reportes, pese al poco dinero con el que cuenta el sitio web".
Peters señala luego que el artículo de Neil Lewis publicado
en el NYT "tiene razón en dos cosas: Primero, sí
estoy preocupado por la explosión pornográfica vista
solo por ‘adultos que la consienten’. Ver pornografía
está relacionado con una serie de perjuicios entre los que
están incluidos la adicción sexual, la ruptura de matrimonios,
la debacle moral y crímenes sexuales contra adultos y niños.
La Corte Suprema también defiende el ‘derecho de la nación...
a preservar una sociedad decente’ y que ‘los adultos que
consienten’ no son una defensa para una acusación por
obscenidad". "Y segundo -continúa Peters- estoy confundido
con el hecho que el Departamento de Justicia ha alabado el trabajo
de ObscenityCrimes.org en varias oportunidades, pero hasta donde sé
no ha iniciado ni un solo juicio en respuesta a las quejas enviadas
al sitio. Espero que esta situación cambie pronto". El
Presidente de MIM indica después que "durante los años
de Reagan y Bush, los pornógrafos se quejaban cuando los juicios
no eran el resultado de las quejas de ciudadanos, ahora que el Departamento
(de Justicia) las recibe, parece que las ignoran".
La adicción desconocida: sexo
La adicción sexual es una de las más negadas y desconocidas de nuestra época, y en parte se debe a la racionalización de estas conductas sexuales compulsivas, que son promovidas por la industria del sexo tratando de minimizar o diluir el sufrimiento que ésta acarrea al adicto(a) y a su familia.....VER ARTICULO
LINKS RELACIONADOS
